消費者網(wǎng)購最怕遇到假貨,各個電商平臺為保障消費者利益,對售假商家有相應(yīng)的處罰措施。但如果有商家明明做著正當生意,卻被競爭對手惡意舉報賣假貨,該如何維護自己的正當權(quán)益?
近日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院就審理了這樣一起不正當競爭糾紛案。
原告王某在淘寶上經(jīng)營了一家某運動服飾品牌銷量TOP3的五皇冠店鋪,2016年12月31日,被告江某經(jīng)營同品牌網(wǎng)店,利用偽造的授權(quán)文件、商標注冊證書,投訴了王某經(jīng)營的商品。因遭到惡意投訴,王某的店鋪的流量下降,信譽受損,造成了重大經(jīng)濟損失,王某因此向江某索賠800萬元。
2019年1月24日上午,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院“一錘定音”,對這起不正當競爭糾紛案進行網(wǎng)上一審公開宣判,認定被告江某投訴行為不具有正當性,王某和江某為直接競爭關(guān)系,導(dǎo)致王某及其經(jīng)營的淘寶網(wǎng)店遭受了實際損失,故江某的惡意投訴行為構(gòu)成不正當競爭。被告江某承擔賠償責(zé)任,賠償原告王某經(jīng)濟損失210萬元,并駁回原告其余訴訟請求。
這起糾紛,也是自今年1月1日電子商務(wù)法生效以來,杭州地區(qū)的法院首次援引該法第42條中關(guān)于電商惡意投訴的懲罰性賠償條款進行判決的案件。
惡意投訴致原告損失慘重,該“知產(chǎn)流氓”是累犯
原告王某經(jīng)營的淘寶店遭到江某惡意投訴后,店鋪銷量就出現(xiàn)了斷崖式的下滑,降權(quán)后從月銷售額800萬元,到降權(quán)后每月僅三四百萬元。于是,王某將江某起訴到杭州互聯(lián)網(wǎng)法院,要求索賠800萬元損失。
庭審中,王某向法院提交了一系列證據(jù),證明自己是海外直郵店,涉案品牌的衣服,都是從海外有授權(quán)的渠道采購,并直接發(fā)貨到中國的買家手中,其中還有部分衣服曾在該品牌線下旗艦店成功退貨的記錄,說明其售賣的是正品。
王某只是6名抱團起訴的淘寶賣家中的一位。他們六位分別將一邊在網(wǎng)上售賣假貨、一邊利用假冒授權(quán)文件進行惡意投訴的德陽“知產(chǎn)流氓”江某告上法庭。
據(jù)阿里巴巴法務(wù)專家徐行健表示,2018年9月中旬,6位曾遭到江某惡意投訴的淘寶賣家抱團維權(quán),于德陽、杭州兩地向江某發(fā)起民事訴訟,索賠共計近1000萬元。2018年12月24日,德陽市中級人民法院對其中5起訴訟進行宣判,法院一審認定江某冒用權(quán)利人名義,捏造、散步虛偽事實,構(gòu)成商業(yè)詆毀的不正當競爭行為,分別判處江某賠償賣家損失6萬元至16萬元不等。
據(jù)悉,此前江某因出售假冒商標,開設(shè)的網(wǎng)店售賣假貨,已經(jīng)被四川當?shù)氐墓膊块T刑事立案,目前案件經(jīng)歷了一審、二審、發(fā)回重審。雖然刑事案件尚未判決生效,但江某在公安機關(guān)承認,他曾私刻公章2枚,冒充上述品牌的權(quán)利人進行惡意投訴,以打壓競爭對手。
審判員葉勝男表示,本案中被告作為同業(yè)競爭者理應(yīng)尊重他人的合法權(quán)益,誠信經(jīng)營,但其明知自己不具有投訴資格且不能證明被投訴產(chǎn)品存在侵權(quán)的情形下,依然通過變造權(quán)利憑證對原告進行惡意投訴,其行為違反了誠實信用原則和商業(yè)道德準則,損害了原告正當商業(yè)利益,應(yīng)當對這種惡意投訴行為及時制止、依法嚴懲。
電商法實施后首例判決打擊惡意行為維護營商環(huán)境
本案系《中華人民共和國電子商務(wù)法》正式實施后,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院首例因惡意發(fā)出錯誤通知,造成平臺內(nèi)經(jīng)營者損失故而承擔賠償責(zé)任的判決案件。審判員葉勝男表示,電子商務(wù)法實施后,對相應(yīng)案件打擊力度更大,會讓被告進行懲罰性賠償。“互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,正當?shù)那謾?quán)投訴本身是權(quán)利人行使權(quán)利的一種體現(xiàn),但是如果惡意利用投訴機制甚至偽造、變造權(quán)利依據(jù)以發(fā)起投訴,不僅破壞正常的競爭秩序,也損害了同行業(yè)競爭者的合法權(quán)益,應(yīng)當予以規(guī)制,行為人必須承擔相應(yīng)的法律責(zé)任?!?/span>
據(jù)悉,包括惡意投訴在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)惡意行為,已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)健康發(fā)展的毒瘤。美團面臨刷單困局、滴滴打擊惡意注冊賬號、拼多多遭遇“羊毛黨”等,各類新聞屢見不鮮。
徐行健告訴鳳凰網(wǎng)浙江,阿里已經(jīng)建立起一套相應(yīng)的規(guī)則和措施,對“知產(chǎn)流氓”的惡意投訴行為進行監(jiān)控和識別,并愿意在將來繼續(xù)配合執(zhí)法機關(guān)打擊、聯(lián)合商家起訴不法分子,要讓惡意行為人傾家蕩產(chǎn)。
“商家在遭遇惡意投訴等行為滋擾時,千萬不能忍氣吞聲、私下妥協(xié),而是要敢于向知產(chǎn)流氓的惡意投訴說不,及時向阿里小二反映情況、尋求幫助?!?/span>
葉勝男對鳳凰網(wǎng)浙江說:“目前電子商務(wù)與實體經(jīng)濟已經(jīng)深度融合,給我們的生產(chǎn)和生活方式都帶來了深刻影響,應(yīng)當采取積極有效措施,支持、鼓勵、促進電子商務(wù)的發(fā)展,充分發(fā)揮電子商務(wù)的新動力、新動能?!?/span>(來源:鳳凰網(wǎng))